Hermann Hagen, ‘Zwei weitere Handschriftenkatalogue aus dem Mittelalter’, Jahrbücher für classische Philologie 115 (1877) 863-871.

 

 

Louis Havet, ‘Notice sur les principaux manuscrits de Nonius Marcellus pour les livres I, II et III’, in: Henri Meylan, Nonius Marcellus. Collation de plusieurs manuscrits de Paris, de Geneve et de Berne, Paris 1886, p. 169-188, hier p. 170 (Bibliothèque de l’Ecole pratique des hautes études, sciences historiques et philologiques 65).

 

Henri Meylan, Nonius Marcellus. Collation de plusieurs manuscrits de Paris, de Geneve et de Berne, Paris 1886, p. 10-12 (Bibliothèque de l’Ecole pratique des hautes études, sciences historiques et philologiques 65).

 

 

Theodor Gottlieb, Über mittelalterliche Bibliotheken, Leipzig 1890, p. 107 nr 297.

 

Émile Chatelain, ‘Notes tironiennes d’un manuscrit de Genève’, in: Mélanges Julien Havet. Recueil de travaux d’érudition dédiés à la mémoire de Julien Havet (1853-1893), Paris 1895, p. 81-86.

 

 

Wallace M. Lindsay, ‘ A Study of the Leyden MS of Nonius Marcellus’, American Journal of Philology 22 (1901) 29-38, hier p. 29. doi

 

Wallace M. Lindsay, ‘The Codex Tornaesianus of Nonius Marcellus’, The Classical Review 15 (1901) 156sq.

 

Wallace M Lindsay, ‘Die Handschriften von Nonius IV’, Philologus 60 (1901) 217-228.

 

Wallace M. Lindsay, ‘Sur la provenance de quelques manuscrits de Nonius Marcellus’, Revue de Philologie, de littérature et d’histoire anciennes 26 (1902) 211sq.

 

Wallace M. Lindsay (ed.), Nonii Marcelli. De conpendiosa doctrina libros XX, t, 1-3, Leipzig, 1903, t. 1, p. XXVI.

 

 

 

Bernard Gagnebin, ‘Le cabinet des manuscrits de la Bibliothèque de Genève’, Genava n. ser. 2 (1954) 73-125, hier p. 81, 108.

 

 

Alexandre Vidier, L’historiographie à Saint-Benoît-sur-Loire et les Miracles de Saint Benoît, Paris 1965, p. 44 (Scriptorium 20 [1966] B 598).

 

Thomas Weeple, ‘Lucilius. An Introduction to the Satires, and a Commentary on the First Book’, Harvard Studies in Classical Philology 70 (1965) 270-273, hier p. 272 (Scriptorium 20 [1966] B 615).

 

 

Bernhard Bischoff, ‘Paläographie und frühmittelalterliche Klassikerüberlieferung’, in: id., Mittelalterliche Studien. Ausgewählte Aufsätze zur Schriftkunde und Literaturgeschichte, t. 3, Stuttgart 1981, p. 55-72, hier p. 67 (zuerst in: La Cultura antica nell’Occidente Latino dal VII all’XI secolo, Spoleto 1975, p. 59-86, hier p. 78 [Settimane di studio del Centro Italiano di studi sull’alto medioevo 22, 1974]; engl.: ‘Palaeography and the Transmission of Classical Texts in the Early Middle Ages’, in: id., Manuscripts and Libraries in the Age of Charlemagne, trad. Michael Murray Gorman, Cambridge – New York 1994, p. 115-133, hier p. 123, 128 [Cambridge Studies in Palaeography and Codicology 1]).

 

 

Bernhard Bischoff, ‘Das benediktinische Mönchtum und die Überlieferung der klassischen Literatur’, Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktinerordens und seiner Zweige 92 (1981) 165-190, hier p. 174 n. 35 (engl.: ‘Benedictine Monasteries and the Survival of Classical Literature’, in: id., Manuscripts and Libraries in the Age of Charlemagne, trad. Michael Murray Gorman, Cambridge – New York 1994, p. 134-160, hier p. 143 [Cambridge Studies in Palaeography and Codicology 1]).

 

Leighton Durham Reynolds, ‘Nonius Marcellus’, in: Texts and Transmission. A Survey of the Latin Classics, ed. Leighton Durham Reynolds, Oxford ²1986 (¹1983), p. 248-252, hier p. 250-252.

 

Elisabeth Pellegrin, ‘La tradition des textes classiques latins à l’abbaye de Fleury-sur-Loire’, Revue d’Histoire des Textes 14-15 (1984-1985) 155-167, hier p. 155 (wiederholt in: ead., Bibliothèques retrouvées. Manuscrits, bibliothèques et bibliophiles du Moyen Age et de la Renaissance. Recueil d’études publiées de 1938 à 1985, Paris 1988, p. 285-297, hier p. 285sq.).

 

Birger Munk Olsen, L’étude des auteurs classiques latins aux XIe et XIIe siècles, t. 3,1: Les classiques dans les bibliothèques médiévales, Paris 1987, p. 287.

 

Marco Mostert, The library of Fleury. A Provisional list of manuscripts, Hilversum 1989, p. 88 nr 268 (Middeleeuwse Studies en Bronnen – Medieval Studies and Sources 3).

 

 

Pierre Hamblenne, ‘Deux «varronianismes» suspects: *frit, *urru (Varro, Rust. 1, 48, 3): corrections paléographiques’, Scriptorium 45 (1991) 99-115, hier p. 114.

 

Renate Schipke, ‘Die Handschriften des Lupus von Ferrières. Mit einem Exkurs über die von Lupus benutzen buchtechnischen Termini’, Res Publica Litterarum 17 (1994) 122-143, hier p. 129 mit n. 56 p. 137, p. 139sq.

 

Klaus Gugel, Welche erhaltenen mittelalterlichen Handschriften dürfen der Bibliothek des Klosters Fulda zugerechnet werden?, t. 1: Die Handschriften, Frankfurt a. M. 1995, p. 76 (Fuldaer Hochschulschriften 23a).

 

Veronika von Büren, ‘Une édition critique de Solin au IXe siècle’, Scriptorium 50 (1996) 22-87, hier p. 26, 60-62.

 

Paolo Gatti, ‘Nonius’, in: Les manuscrits des lexiques et glossaires de l’antiquité tardive à la fin du Moyen Age. Actes du Colloque international, Erice, 23-30 septembre 1994, ed. Jacqueline Hamesse, Louvain-la-Neuve 1996, p. 79-91, hier p. 82, 84, 89, 98 (Textes et études du moyen âge 4).

 

 

 

Giuseppina Barabino – Rosanna Mazzacane, ‘Bibliografia Noniana’, in: Prolegomena Noniana, ed. Ferruccio Bertini, [t. 1,] Genova 2000, p. 8-34, hier p. 12.

 

Ferruccio Bertini, ‘La fortuna di Nonio dal Medioevo al Perotti. I: Da Fulgenzio a Lupo di Ferrières’, in: Prolegomena Noniana, ed. Ferruccio Bertini, t. 2, Genova 2003, p. 131-148, hier p. 144 (Medioevo latino 25 [2004] nr 4691).

 

Guido Milanese, Censimento dei manoscritti noniani, Genova 2005, p. 34 nr 57 (Pubblicazioni del D.AR.FI.CL.ET. N.S. 225) (Medioevo latino 30 [2009] nr 4988).

 

Alberto Ricciardi, L’Epistolario di Lupo di Ferrières. Intellettuali, relazioni culturali e politica nell’età di Carlo il Calvo, Spoleto 2005, p. 57 (Istituzioni e società 7) (Medioevo latino 27 [2006] nr 3057).

 

 

The Fragments of the Roman Historians, Oxford 2013, t. 1, p. 95.

 

Birger Munk Olsen, L’étude des auteurs classiques latins aux XIe et XIIe siècles. La réception de la littérature classique. Manuscrits et textes, t. 4,2, Paris 2014, p. 66.